**作者：北丐帮资产配置实务 **
**01 **
**值得进入吗？ **
盛风燕是最优秀的公开发行量化基金之一。他在小学学习数学，学习计算机，最后扎根于定量投资研究。在我看来，他还与国内顶级私募定量机构的领先人物竞争。尽管后者可能更好，但毕竟，私人配售需要100万美元才能购买。对于普通人来说，如果能够对公募基金进行量化投资，也是一个不错的选择。毕竟，你可以花10元钱上公共汽车，然而，即使是10元的车票，我也想知道它是否值得，是否适合我。特别是在2022年第一季度，当所有的信仰、逻辑、牛、鬼、蛇和神都崩溃了，当所有的价值观、成长、顶级和股票神都失败了，我需要深入研究和反思
**02 **
盛凤燕的数量增长与他管理的CSI 500指数增强基金相同。然而，后者与沪深500指数的关系更为密切。业绩比较基准是沪深500指数的95%，而前者只有75%。从业绩来看，量化增长基金表现较好
从2019年4月至今，过去三年量化增长的年化收益率为27.62%，沪深500指数涨幅仅为18.26%。他们的撤军情况相似，平均为-25%，从上图可以看出，在最高涨幅方面，数量增长远好于沪深500指数的提升，但从年初开始，数量增长的回落也远大于指数的提升，核心原因是整个增长方式的集体下滑，盛凤燕如何量化
**03 **
**你能相信他吗？ **
根据今年3月《中国基金报》对他的采访，我将总结和分析他的投资理念和未来展望
我观看了B台发布的视频采访。感兴趣的学生可以搜索它并总结以下直觉
1。他的量化是基本的。80%以上的因素是低频估值和财务因素，如市盈率、净资产收益率、收入增长、交易量和价格。这与股票和大宗商品的高频量化策略有本质的不同，重点是市场价值排名为100-1000家中型股公司和中国证券500成分股是他的总部
2 他不从事纯量化，7分量化+主观3分，主要是2017年亏损所致。该模型未能有效识别大市值因素的上升，且反应缓慢。用手动辅助自动驾驶系统描述他的投资和操作系统更合适
3。his因子的有效期约为2年，每月将持续审查和更新。我不认为这是基本面量化的一个大问题。因子库的完善将继续学习和更新股票型活跃基金。量化基金的模型相当于基金经理。因此，一个有效、高中奖率和可持续的要素库非常重要，也是量化基金赢得
4的法宝。他正在与成长股和未来3作斗争-芯片和人工智能是过去五年中两个非常有前途的领域。2021年底，新发行了这两条轨道的指数增强基金。自年初以来，损失相对来说是灾难性的。令人欣慰的是：；在更长的维度上，也就是三到五年，我们更看好两个行业，一个是芯片，另一个是人工智能。站在这样一个长期的维度上，它的短期估值是什么？它在本季度和下一季度的盈利方式可能并不那么重要。站在这么长的维度上，我认为最关键的一点是行业的增长是否与整个国家和社会的发展是一致的。如果行业发展得好，从业者赚钱，这对整个国家和社会都更有利，行业繁荣的可能性也会更大
所以按照逻辑，我们选择芯片和人工智能这两个行业，目前社会上最稀缺的东西是什么？购买基金本质上就是投资于基金经理。你应该考虑的是，你是否有能力区分他所说的是否正确和有价值，以及是否值得信任？是否符合你自己的认知 **04 **
**他，你还能买吗？ ** 就业绩而言，过去三年来，在整个公募基金中，Westland在可比基金中表现最好，远远超过了他管理的CSI 500指数增强基金。然而，从他的访谈来看，量化增长的选股范围应该超过沪深500指数的组成范围。中档900选股并不是严格意义上的沪深500指数增强型基金，更像是沪深500指数+沪深1000指数增强型基金
沪深500和沪深1000是增长方式的代表。盛凤燕取得了明显的超额回报。下图中的灰色曲线代表沪深500指数
如下表所示，沪深500指数过去三年的年化收益率仅为4.31%，西部利德量化增长的年化收益率为27.62%，是前者的六倍多，从投资体系来看，这是普通的
，他已经形成了自己相对稳定的模式，并在不断发展。他所说的关于未来的话一定是胡说八道。让我们让你尝尝吧!