8月2日凌晨1点07分，封面记者 荀超 闫文文 吴德玉"谢明皓工作室“该账户在社交媒体平台上发布了一份文件：林俊杰和潘报告。林俊杰和潘玮柏都发表了律师声明，其中林俊杰连续两次发表律师声明，称他们立即就网民恶意虚构事实提起诉讼，并传播涉嫌侵犯林俊杰名誉权的侮辱性诽谤言论!8月3日晚，封面记者与谢明浩进行了对话。“我这边有详细的证据证明他们的相关行为。"谢明浩工作室官方微博已被禁止#“谢明皓工作室“8月1日晚，林俊杰潘玮柏双发律师声明。@上海九泽律师事务所官方微博 发布了一则律师声明。该律师声明表示，上海九泽律师事务所接受JFJ PRODUCTIONSCORP.LIMITED(即俊杰音乐有限公司)委托网络用户恶意传播涉嫌侵权JFJ工作室艺术家林俊杰名誉权的虚假言论和网络舆论指派郑斐戈律师发表律师声明。律师声明说，“依据JFJ工作室提供的证据材料和反映情况，网民在各大网络平台上散布了大量关于林俊杰先生的虚假言论。8月2日凌晨1点多，林俊杰律师发表声明后，他被称为"谢明皓工作室“该账户仍在报告，并表示"请警方对林俊杰、潘玮柏进行吸毒检测，如果没有问题，我们愿意承担法律责任!“8月2日中午12:02，潘玮柏工作室发表律师声明，称潘玮柏从未实施过上述网络谣言所传播的违法行为，这是对潘玮柏的恶意诽谤，涉嫌诽谤。8月2日中午12:06，“谢明皓工作室“再度发声：“尽管林俊杰、潘玮柏律师团队起诉，我们可以让真相大白，以免被劣迹艺人林俊杰、潘玮柏的粉丝冤枉!“8月2日，林俊杰再次发表律师声明。在第二次声明中，林俊杰还特别提到了谢明浩的工作室，称谢明浩的工作室在第一次声明后无视，仍公开继续发布恶意虚构事实，谣言诽谤林俊杰博客，严重侵犯林俊杰的声誉林俊杰表示，网民恶意虚构事实，传播涉嫌侵犯林俊杰声誉权的侮辱诽谤言论，立即提起诉讼!#谢明浩对话:从艺先从德，因为谢明浩在演艺圈还属于"查无此人"而且他的个人社交平台经常发布一些疑似的"碰瓷"流行明星的消息，因此，他的举动受到了质疑和炒作。22岁的谢明浩此前曾发帖称，他与蔡，称他与蔡徐坤关系开始了现场直播，称他将告诉你一些未知的秘密，并努力恢复真相。他还说，蔡徐坤将出现在工作室，以证明他的清白。出乎意料的是，蔡徐坤没有出现在当晚的现场直播中。但谢明浩的话题离不开艾博，朱一龙、肖恩肖、李习安、蔡旭坤、迪丽热巴等交通明星在此期间爆料。这也导致实名举报后，有网友对谢明浩的真实目的打上了很大的问号。8月3日晚，封面记者与谢明浩交谈。 **封面新闻： **8月2日想到实名举报这两位明星是出于什么考虑？ **谢明皓： **作为一名文艺工作者，总有一句话说，从艺术开始，从美德开始。在艺术开始之前，你必须有美德。我有详细的证据证明他们的相关行为，所以我想报告他们的真实姓名，然后让每个人都知道真相。我们不能让他们从粉丝那里快乐地赚钱，然后做非法的事情，给下一代的孩子和未成年的粉丝带来不良影响。 **封面新闻： **举报会引起很多人的愤怒，将来你的工作工作会更加困难，有心理准备吗？ **谢明皓： **压力一定很大，但我仍然认为我未来的方向是明确的。另一方面，我认为我有真正的功夫。我想唱歌、跳舞和表演。我认为我的专业水平仍然很合格。从小到大，我遇到了很多同龄人的攻击。我认为各个方面的专业都比较好，至少比同龄人中的相关学生更好。
**封面故事： **有些人质疑你是否；虚假报告（"e；，因为这是工作室的账户，而不是你自己的账户，所以你想摩擦一下。你觉得怎么样 **谢明浩： **互联网不是一个非法的地方，我不能拿我的未来赌博。从我们的专业角度来看，他耍了一些花招，欺骗了普通球迷。普通观众可以这样做，但对我们来说毫无用处。他随便寄了一份律师声明。但我还想说，他真的把雄伟的法律当成了一个笑话。他今天会送一个，明天送一个。他变成废纸了吗？他有法律责任 **封面故事： **现在，一些明星工作室直接向；谢明浩工作室；谣言可能对此负有法律责任。你打算怎么处理 **谢明浩： **我只想说一件事，让他马上起诉我们。这里不仅有有力的证据，而且我们要求他们立即测试毒药，并通过警方的核实。我只想说一件事。让我们用普通人的思维来思考问题。不要先把它们变成星星。事情太大了，整个网络都知道 **封面故事： **目前，几个主要协会发出了集体声音：法律严厉惩罚行业抵制；“星形”；邪恶永远不会被容忍。在娱乐业工作了这么久，你能在你的眼中谈论一下娱乐业吗？你有没有接触过一些丑陋的现象 **谢明浩： **就我个人而言，我仍然认为圆圈内的整体风向是好的，但我经常遇到一些表面现象，这些现象似乎对圆圈内的每个人都有好处，但事实上它们不是很好。然而，我们这样说并不方便!【林俊杰、潘伟波被互联网实名报道。网络线人：有证据 相关律师表示：恶意传播虚假陈述涉嫌诽谤】(/origin/pgc- 图片/b3537c8a21d240ffb4a4f616c7cc5674？发件人=pc)
#律师声明：这是否构成对名誉权的侵犯在很大程度上取决于报告的内容是否真实𞓜 四川英基律师事务所胡音律师表示，这是否构成侵犯名誉权，很大程度上取决于报告内容是否真实，是否具有侮辱性。如果信息是虚构的，如果在社会上对被举报者造成严重负面评价，也将涉及侵权。但是，如果是真实的客观事实，不具有侮辱性质，则不一定构成对名誉权的侵犯。在很大程度上，只能根据具体细节进行评估
目前，被举报方已派出律师发表声明，否认举报内容。同时，被举报方因其名誉权受到侵犯而要求删除，并准备起诉
根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤的方式侵犯他人的名誉权。名誉是对民事主体的道德品质、名誉、能力和信用的社会评价
根据《民法典》第110条，自然人享有生命、身体、健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私和婚姻自主权
就侵权而言，它指；侮辱、诽谤等；。所谓侮辱，是指通过暴力或言论手段侮辱特定个人或群体的民事侵权行为，足以贬低特定个人或群体的人格或尊严
还有一个核心问题，即该行为是否被法律禁止。如果所述事实客观真实，则可能被视为侵犯名誉权。这取决于内容是否具有侮辱性。如果认定侵犯名誉权，可以责令侵权人停止侵权行为，恢复名誉，消除名誉#林俊杰律师事务所：暂无采访。我们稍后再谈。封面记者向林俊杰所属的骏杰音乐有限公司发送了一封验证邮件，但截至新闻稿，我们尚未收到该公司的任何回复
此外，记者称；骏杰音乐有限公司；委托上海久泽律师事务所处理网民侵犯林俊杰名誉的案件，并出具律师声明。另一方知道记者采访的目的后说：“我不知道你是怎么想的。”；我们暂时不需要它。如有必要，我们将与您联系。”；他说他暂时不会接受采访；当时“；“另一方在何时”；我们以后再谈吧。“我现在不想了”记者拨打了北京中产阶级律师事务所的公共电话号码，该律师事务所为潘伟博发布了一份律师声明。电话另一端的一名男子说，他不是律师，也不知道该联系哪位律师，所以他立即挂断了电话 **【版权声明】本文版权属于【封面新闻】。今天的头条新闻是由信息网络传播权独家授权的。未经授权，第三方不得转载。 **
相关推荐
比吴亦凡事件还要恶劣，林俊杰潘玮柏涉毒？被某集团CEO实名举报
又一部东野圭吾小说改编电影！任素汐演律师被遮嘴，你期待吗？回廊亭律师斧头