荆州、南郡的失守，是蜀国由盛转衰的开始。荆州具有非常大的战略地位。它既可以派军队到东吴去，也可以向北去抓曹操。它不会像后来诸葛亮的北伐那样绵延数千英里。荆州可以手拿水前进，大大降低了行军的难度。荆州南军的丧失一直影响到蜀汉的灭亡。诸葛亮北伐时，他不得不走岐山路，把目标定在陇西地区。诸葛亮从来没有把北伐的目标定在长安或潼关，因为谨慎的诸葛亮不会冒险单独进攻长安。如果他输了这场战斗，他将有歼灭全军的危险如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮
只能说诸葛亮的用兵方式缺乏创造性。他属于那种持续的侵占，他必须弄清楚如何消化这一地区的土地和人民。蜀国和魏国在国力上的差异使他几乎没有机会。如果他走错了一步，就很难陷入僵局。韩欣不在乎。他负责比赛。他有多种创造性的演奏方法，但不可否认的是，他的演奏方法有时非常危险。当然，他们一定有差距，但差距并不是那么大。单纯用韩信取代诸葛亮，不能统一韩信。只有韩信加入蜀汉，并能被诸葛亮重新利用，它才能被推翻
如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮
从战争记录来看，韩信在军事上确实比诸葛亮强大，但他的个人能力很难改变世界大局。相比之下，西楚霸主项羽在当时犯下了许多战略错误，如分封制的实施，如迁都彭城等。项羽名义上是世界之主，但分裂势力仍然强大，这给了韩信一个机会打破每一个错误。相比之下，曹魏王朝征服了北方，占领了中国的核心地区，统治良好，人才众多，实力雄厚。即使蜀汉有了韩信，也很难统一世界如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮
韩信北伐的成功很大程度上是因为当时项羽将秦国领土划分为三个秦国，而三位国王都是项羽投降的同谋，导致20名W士兵被谋杀。老秦人自己也很痛恨他们，司马新和董毅都是掌舵的人。韩信一到就直接投降了。当时，曹氏三代人基本稳定了北方局势，人民支持他们休养。他们早就忘了什么是大个子。曹震的能力、地位和权力远远大于张翰如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮
诸葛亮当然有一些能力，但他的心态是错误的。当刘备早期还是一个小大国时，他什么都能把握。当他的权力变得更大时，他将不得不下放权力。不管一个人摆摊、做小生意做得多好，他都不能独自经营一家大企业，也没有足够的精力和能力。汉初，三位英雄有着明确的分工。韩信负责军事，小河负责后勤，张亮出谋划策，他还帮助了身后的许多人。诸葛亮自己做了三个顶尖人才的工作。奇怪的是，他竟然能成功。最后筋疲力尽是正常的。如果北伐是韩信打仗，诸葛亮在后方，效果肯定会好得多如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮
汉的建立是一群人的功劳。韩信并不孤单。即使是最有权势的人也打不过五个人。韩信之所以如此强大，有其客观原因。第一个是小河。另一个是刘邦。如果刘备没有死，荆州没有丢，诸葛亮的北伐会容易得多，也更有可能成功。但如果他遇到刘禅，谁不会头痛呢？韩信不一定会成功北伐，但很可能会被黄皓等奸臣所毁。韩信适合独自作战，但不适合其他人。在蜀汉末年复杂的政治环境下，政治素质和情商低下的人很容易消失如果蜀汉北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能成功吗？韩信北伐诸葛亮诸葛亮得到的局已经很难操作了。刘备攻打吴国并被卢霍烧死后，蜀国正在走下坡路。国库和兵源都供不应求。然后，他平息了南方野蛮人的情绪，并立即进行了北伐。每一次北伐实际上都掏空了蜀汉的国力。由于北伐，许多事情出乎意料地发生了。马苏失去了他的街边亭，李彦发了一封假信，孙权把他的头送到合肥，等等。毫无疑问，韩信很有战斗力，但他是一位伟大的将军，只考虑战斗。诸葛亮是首相。他有太多事情要考虑。他从长远的战略角度考虑全局。如果他犯了错误，他必须重新谋划大局
特别声明：上述文章只代表作者自己的观点，而不是新浪的观点或立场。如果您对作品的内容、版权或其他问题有任何疑问，请联系新浪。在作品出版后30天内。