孙俪邓超捐物资引争议，被质疑变相送礼给老艺术家，实在有点儿冤

最近，这种流行病一再发生。许多娱乐界的影视明星都积极参与捐赠，捐赠或捐赠物资帮助上海。他们自觉承担起社会责任，受到网民的一致好评。然而，最近，孙犁和邓超在捐赠材料问题上陷入了争议

之所以开始，是因为主持人曹可凡在博客上感谢孙犁和邓超向上海捐赠定点资料。援助对象包括上海电视美术家协会、上海电影集团演员团和上海歌剧院的70位老艺术家。曹克凡对孙犁和邓超表示感谢，表示他们给老艺术家们送去了温暖和祝福

这样一篇热情洋溢的博文在互联网上引起了争议。许多网民表示：给老艺术家有针对性的捐款不是变相的礼物吗？他们还特别挑选对自己的职业生涯有帮助的特定群体，他们还可以吸引很多联系人

碰巧，国家一级演员、上海市文史博物馆图书管理员马利利也发了一篇博客感谢邓超和孙莉的帮助，说她不敢相信这是给家人的爱心礼物，并真心感谢他们的好意。因此，一些持怀疑态度的网民引发了激烈的争论

网民开始抱怨烤肉和邓超的定向捐赠，主要原因是他们认为自己帮助的老艺术家既富有又昂贵。与物质匮乏、没有渠道的普通人相比，他们的生活条件一定更好。如果你真的想做好事，为什么不把材料送给更需要它们的人呢？给同龄人送礼物不仅实现了完美的社交，而且还赢得了捐赠的良好声誉。这种精明让人不舒服

然而，其他上海市民也在互联网上张贴了孙力和邓超捐赠的蔬菜盒，并在评论区强调这是给普通市民家庭的。因此，也有人认为，孙犁、邓超向老艺术家捐赠的材料是额外的、独立的，并没有影响到上海其他人的捐赠行为。这种怀疑真的是不公正的

其他许多网民称孙力和邓朝明不公平，称捐赠物资和资金是自愿行为，值得称赞。无论是为大众还是老艺术家，这都是他们自己的事。此外，明星们没有义务捐款。把别人的善行变成道德绑架，真是大错特错

事实上，这不是孙犁和邓超第一次因为捐款而引起争议。河南暴雨前，许多娱乐圈明星都慷慨解囊，支持救灾。其中林瑞阳、张婷捐赠500万，黄子涛捐赠300万，李逸峰捐赠150万。当时，孙犁和邓超都很吝啬，因为他们总共只捐赠了100万英镑

还有武汉疫情。孙犁、邓超捐款30万元，再次遭到嘲笑；铁制旋塞&quote；，许多网民谴责：制作一部电视剧就要达到数百万，而捐款只愿意捐赠

然而，事件的后续行动发生了逆转。许多医务人员站出来为孙俪和邓超说话，他们说这对夫妇不仅仅是捐款30万元。疫情爆发之初，两人通过韩红捐款。所谓的30万元最终捐给了壹基金会

此外，两人还没有通过红十字会捐款。他们请朋友帮忙联系供应不足的医院。他们利用自己的人脉和关系，尽最大努力为自己筹集材料。八家医院得到了帮助

其他网友总结了孙俪和邓超多年来的捐款情况，发现这对夫妇在公益事业方面从未落后。很多时候，他们都低调地做出贡献，不想引起注意

事实上，社会捐赠是自发的行为。公众对明星寄予厚望的原因是他们是高收入人群，所以他们自然会承担更多的社会责任。然而，我们不应该在道义上绑架他们。做好事值得学习和赞扬，但没有必要从道德制高点批评明星 **严禁未经授权复制本文章。违者将被起诉! **

相关推荐#