作者：陈冠奇
近日，中国演艺行业协会演员经纪人委员会发布了《高级演出经纪人管理办法》，该办法于10月10日生效。这项规定最初只针对少数从业人员，由于与假唱相关的规定，引起了广泛关注。第6条和第9条规定：𞓜 高级演出经纪人是◎不得组织演员欺骗观众，不得通过假唱或假唱为假唱或假唱提供条件◎如有上述行为，演出经纪人证书可能被吊销，并且演出经纪人资格证书可能在5年内无法获得或永久重新申请
观众长期假装唱歌。这一规定一出台，许多网民就评论道：“我认为，这是一个非常重要的问题。”；乖点!经过几十年的假唱，终于有了要遵循的规则"；"E；刚才的国庆节和中秋节晚会怎么样？春节联欢晚会怎么样但事实上，很久以前就有关于假唱的规定，而不是“假唱”；没有要遵循的章节"e；，上述规定可能不适用于所有类型的当事人。让我们听以下内容：
#假唱的定义在我们的印象中，假唱就是假唱。《商业演出管理条例实施细则》第三十一条第二款反映了法律对假唱的定义：假唱和假唱是指演员在演出过程中使用预先录制的歌曲和音乐代替现场演唱和表演的行为
定义似乎很简单假唱，但随着观众的识别能力越来越高，表演者的技巧也在升级。直接播放原始歌曲的匹配类型并不常见；高级假唱；半真半假“；等等，这使得假唱的识别和定义越来越困难
由于空间、技术处理、声乐特点等因素的差异，录音室录制的歌曲与现场演唱的效果存在明显差异。因此，a“；“高级假唱”；Born：歌手提前在演出场地演唱和接收歌曲，并在演出日重播
还有更先进的假唱方式是唱歌。所谓“后续”是指歌手在简单的主歌中演唱，在困难的合唱中进行假唱
以上方法的效果自然更真实，但无论是使用部分还是全部事先录制的歌曲，它们仍然属于；使用预先录制的歌曲，而不是现场演唱”；假唱。目前，最有争议的问题是；半开放小麦“；是否属于假唱
What is"e；半开放小麦；？目前，常见的解释是，我们在KTV唱歌时与原唱相似，但原唱曲目的音量较低，观众听到的效果参差不齐：既有事先录制的原唱部分，也有现场真实的演唱部分。这种方法可以掩盖一些问题，如呼吸和语调，这在歌舞舞台上尤为常见。就这样，这位歌手真的当场唱完了整首歌。很难说这是；用预先录制的歌曲取代现场演唱；但有一些；“作弊”；因此，它一直是一个有争议的话题
在今年流行的综艺节目《风浪姐姐》中；&实时报价；吸引了所有人的注意”；全开口小麦“；这表明现场只进行伴奏，现场歌手进行声乐演唱。这也吸引了大家对姐妹俩实力的赞誉
虽然全开话筒并不意味着没有语音修改等技术处理，但与假唱或所谓的半开话筒相比，全开话筒的真正歌唱行为值得肯定
#假唱的行政责任在行政监督层面，假唱的规制已经存在。2010年，四川成都举办；黄盛义个人演唱会；，演员方子媛的单曲舞步、尹有灿的《火》和《醉人世界》涉嫌假唱，分别被罚款2.5万元，被外界称为“引述”；第一起全国假唱案
商业演出管理条例第28条规定，演员不得假唱欺骗观众，演出组织者不得组织演员假唱。任何单位和个人不得为假唱提供条件。演出主办方应指派专人监督演出，防止假唱
违反上述规定的，由文化主管部门向社会公布；二年内再次公布演出主办单位或者文艺演出团体的，由原发证机关吊销其经营性演出许可证；二年内再次发布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。此外，假唱演员可能面临5万元以上10万元以下的罚款，对提供假唱条件的个人或单位，可处以5000元以上10000元以下的罚款。
124参考记录应包括演员、乐队和曲目的名称，以及演唱和表演过程的基本信息，并由表演组织者的负责人和主管签字确认。演出主办方没有现场演唱或演出记录的，由县级文化主管部门处以3000元以下罚款。简而言之，商业演出中假唱可能面临的主要行政责任是；向公众发布“；和报价（"e）；精细报价（"e；，严重情况下，许可证可能会被吊销
不要低估“；向公众发布“；这种惩罚措施。根据《全国文化市场黑名单管理办法》，对严重违法失信的文化市场主体和人员，将被列入全国文化市场黑名单并向社会公布，并可能受到以下纪律处分：
*成为重点监管对象，加大检查频率，加强监管，严惩再次违规者； *法定代表人或主要负责人被列入黑名单期间，不得批准其担任娱乐场所、互联网服务经营场所、文艺演出团体、演出经纪机构、演出场所经营单位的法定代表人或主要负责人
严格审查申请的行政审批事项限制参与评估表彰、政府采购、财政支持和政策试点*有关严重违法违规和违反承诺的信息将上报其他部门，各部门将实施联合处罚
当萨丁丁拿起前面的反向话筒时，他仍然在唱歌；假唱翻滚场景“；引起激烈讨论的是，根据《商业演出管理条例》，对假唱的禁令和相应处罚只适用于商业演出，即；公益性现场文艺演出《商业演出管理条例实施细则》进一步细化了商业演出的范围：𞓜 商业性演出，是指通过下列方式为公众举办的以营利为目的的现场艺术表演：（1）售票或者接受赞助的；（2）向演出单位或者个人支付报酬；（3）以演出为媒介进行广告或者产品推广的；（4）以其他营利手段组织演出的根据上述定义，音乐会门票和各种现场商业演出无疑是商业演出，这些演出中的假唱将面临行政责任。然而，录制后在电视或互联网上播放的各类音乐节目和晚会是否应被视为商业演出？可以看出，上述对商业演出的定义主要有两个要素：；“为了利润”；和报价（"e）；面向公众的现场演出；。这似乎很清楚，但在复杂的实践中，对这两个要素的识别仍然存在许多含糊不清之处。例如，国庆联欢晚会和表彰扶贫先进事迹的联欢晚会都得到了赞助，并为特定品牌进行了赞助和广告宣传。我们是否可以认为，前者的根本目的是吸引观众并盈利，而后者不是盈利？另一个例子是，派对或节目可能会招募现场观众，但不是通过售票。其表演不是为现场观众提供现场享受，而是通过电视或互联网进行播放。如果这种形式被视为现场表演，可以看出，根据现行法规，商业表演的定性在很大程度上取决于执法部门的主观判断。人们不喜欢的各种派对和节目中的假唱可能是由于；商业业绩“；定义的模糊性超出了行政责任#3、假唱的民事责任如上所述，根据现行规定，假唱只会在商业演出中面临行政责任，罚款数额很低，与效益不成正比。那么，能否从民事责任的角度追究表演者和组织者的责任，从而强制减少假唱
2019年，由于身体不适，韩雪在宁波站完成了音乐剧《白夜漫步》的演出，并全程播放了演唱录音。随后，主办方和韩雪分别发布文件称此次演出成果为；“完美”；另方式，最特别的旅行。此举不仅招致音乐爱好者的强烈批评，还引发了《检察官日报》的一篇长篇文章：假唱据说是“假唱”；完美引用（"e；，刷新行业下限
在韩雪的开场前发言中，她告诉观众，她可以在演出开始前联系剧组退票。在公众舆论持续发酵后，组织者和韩雪都向公众道歉，并表示他们将感谢；“道歉”；观众可在门票发行之日起3个工作日内继续退票
然而，将现场特殊情况告知观众的行为引起了观众的极大不满。许多观众从其他地方赶来观看演出。即使门票可以退票，也很难弥补交通费和住宿费
从合同法的角度来看，对于卖票的商业演出，购票人与演出的观众和组织者之间形成了合同关系，门票就是合同关系的证明。当然，这是观众享受真实现场表演的合理期望，也是观众基于契约关系所享有的合法权利。否则，观众为什么不选择在家欣赏视频/音频呢？此时，假唱或虚假表演构成合同履行缺陷，主办方构成对合同主体义务的违约。观众有权终止合同（要求退票），也有权要求主办方赔偿损失
从消费者保护的角度来看，假唱侵犯了观众作为消费者的知情权和公平交易权。根据《消费者权益保护法》，消费者有权了解其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况；消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保证、合理价格和正确计量等公平交易条件，有权拒绝经营者的强迫交易行为
如果演出中存在假唱，演出服务很难说有质量保证。如果观众在售票前没有完全知情，而只是在观众购票并根据门票信息到演出现场观看之前，则涉嫌欺诈，可能面临三倍赔偿。《商业演出管理条例》还规定，观众离开场馆后，有权按照保护消费者权益的法律法规要求演出主办方赔偿损失；演出主办方可以依法向负有责任的艺术表演团体和演员追偿
遗憾的是，作者没有检索到消费者要求组织者或演员承担责任并赔偿假唱的相关案例，因此，很难看到法院对假唱承担民事责任的趋势 2002年，崔健发起了真正的歌唱运动。今天，假唱似乎越来越普遍
在类似奥运会开幕式的主要非营利场合，假唱是为了确保以秒计算的所有复杂环节都能顺利进行。假唱是可以理解的，也是所有人都可以接受的。无论是在商业表演中，表演者都以欺骗的方式欺骗消费者；或者是一些没有相应实力的艺术家，却用假唱来创造；合格人员“；所有的人都应该受到谴责
一方面，我们希望法律的模糊地带能够得到进一步的细化和完善。另一方面，尽管我们可能无法用强有力的法律手段追究假唱的责任，但我们可以用脚投票，这样假唱和假唱表演者就不会被市场认可
正如网民所说，一首真正的歌曲可以在搜索中流行是荒谬的。我们应该试着让真正的歌曲恢复正常，让假唱在搜索中流行，直到在流行搜索中没有假唱为止
欢迎添加助手和报价；周小渔；直接与律师交谈𞓜 你也可以加入影视娱乐法讨论小组𞓜
”等；周公的娱乐”；由北京金城通达律师事务所高级合伙人周俊武带领的精英律师团队制作；周杜克团队；主要从事知识产权、民商纠纷解决等法律业务。他在文化娱乐、视频游戏、互联网等领域有着丰富的经验。他是中国最早和领先的专业娱乐法律团队之一
联系人：[email protected] ； 010-57068035 周俊武的荣誉包括： chambers and partners’2020亚太法律指南‘；“媒体和娱乐”；现场名单上的律师𞓜 《文化娱乐法治首选》；杰出娱乐法律师“；（2020） 汤森路透ALB中国排名前15的诉讼律师（2019） 汤森路透ALB中国排名前15的TMT律师（2019） asialaw profiles 2020亚洲法律领先律师名单 媒体和娱乐领域的知名律师 商法推荐的娱乐和体育领域的杰出律师（2016） legalband中国体育领域的领先律师娱乐场（2014-2020) 𞓜 北京市优秀知识产权律师（2013）
[]本文内容属于作者个人意见，不代表北京金城通达律师事务所对相关问题的法律意见。如果您需要法律咨询或专家咨询，请向具有专业资格的人士寻求有针对性的答案
**（编辑：刘宗鑫） **